ש. אני חושב שנפגעתי מרשלנות רפואית, כיצד אוכל לקבל את תיקי הרפואיים על מנת לבדוק זאת?
ת. לפי חוק זכויות החולה לכל מטופל הזכות לעיין בתיקו הרפואי ואף להעתיקו. בכל מוסד רפואי קיימת מחלקה אשר אחראית על שמירת התיעוד והרשומות הרפואיות ויש לפנות אליה על מנת לקבל את התיק. מומלץ עם זאת במידה ואתה סבור כי נפגעת ברשלנות רפואית כי עורך דין יפנה בשימך למוסד הרפואי על מנת לקבל את תיקך. העתקת התיק כרוכה לרוב בתשלום למוסד הרפואי ממנו מתקבל התיק.
ש. אני חושב שנפגעתי מרשלנות רפואית, כיצד אוכל לבדוק אם יש לי אפשרות להגיש תביעה?
ב. במידה ואתה סבור כי נפגעת בשל רשלנות רפואית מומלץ בשלב הראשון להתייעץ עם עורך דין אשר בקי בתחום זה. עורך הדין יוכל לתת לך לעיתים הערכה כבר בשלב מקדמי זה בפרט אם יש בידך חלק מהתיעוד הרפואי. עורך הדין יוציא עבורך את תיקיך הרפואיים הרלבנטיים ויערוך התייעצות עם מומחה רפואי על מנת לבחון את שאלת הרשלנות והנזק.
ש. הייתה לדעתי רשלנות בעת לידת ביתי אשר כיום היא בת 12 וסובלת מנזקים רפואיים. האם לא מאוחר לתבוע?
ת. בתביעות בגין נזקי קטין ניתן לתבוע 7 שנים מהגיע הקטין לגיל 18 כלומר עד גיל 25 ובמקרים מיוחדים אף לאחר מכן.
ש. רופא אשר טיפל בי נתן לי אבחנה לא נכונה אשר בגללה סבלתי כאבים במשך חודש, לבסוף ניתנה לי אבחנה נכונה ע"י רופא אחר ע"י רופא אחר ובעייתי הרפואית נפטרה. אני משוכנע כי הרופא אשר טעה באבחנה התרשל בטיפול בי, האם כדאי לתבוע?
ת. ניהול תביעה ברשלנות רפואית כרוכה בעלויות אשר עלולות להיות משמעותיות בחלק מן המקרים ולפיכך בטרם הגשת תביעה ברשלנות רפואית יש לשקול הן את שאלת הרשלנות והן את הנזק שנגרם. במקרים בהם הנזק אינו משמעותי בראייה משפטית לעיתים הגשת התביעה אינה כדאית מבחינה כלכלית.
ש. כיצד מוכיחים בתביעת רשלנות רפואית את הרשלנות ואת הנזק שנגרם?
ת. לכל תביעת רשלנות רפואית חובה לצרף חוות דעת רפואית ערוכה בידי מומחה רפואי. עורך הדין אשר מטפל בתביעה ידאג להפנות את התובע למומחה מתאים אשר יבדוק את התיעוד ואת התובע ויערוך חוות דעת. לא מומלץ לפנות אל מומחה רפואי לצורך קבלת חוות דעת עוד בטרם פניה לעורך הדין שכן לא תמיד הנפגע יודע איזה מומחה מתאים עבורו.
ש. לאיזה בית משפט מוגשות תביעות ברשלנות רפואית?
ת. תביעות אשר סכומן מוערך בעד שתיים וחצי מיליון - מוגשות לבית משפט השלום ותביעות מעל לסכום זה מוגשות לבית המשפט המחוזי.
ש. כמה זמן לוקח ניהול תביעה ברשלנות רפואית?
ת. זמן ניהול התביעה משתנה בהתאם למורכבות התביעה, מספר המומחים, בית המשפט אשר בו הוגשה התביעה ואף זהות השופט הדן בתיק. בכל מקרה בשל עומס במרבית בתי המשפט מדובר בטווח של כשנתיים לכל הפחות במרבית המקרים.
ש. האם חייבים לתבוע אישית את הרופא אשר טיפל בי במסגרת בית החולים או קופת החולים?
ת. ברובן המכריע של התביעות אין סיבה לתבוע אישית את הרופא המטפל והגורם הנתבע הינו בית החולים, קופת החולים או הגוף אשר במסגרתו עבד הרופא המטפל וניתן הטיפול.
ש. כיצד קובע בית המשפט את הפיצוי?
ת. קביעת הפיצוי הינה מלאכה מורכבת אשר מושפעת מגורמים רבים אולם המרכזי שבהם הוא גובה הנזק אשר מתבטא ברובם של במקרים באחוזי נכות רפואית שקובעים המומחים.
ת. לפי חוק זכויות החולה לכל מטופל הזכות לעיין בתיקו הרפואי ואף להעתיקו. בכל מוסד רפואי קיימת מחלקה אשר אחראית על שמירת התיעוד והרשומות הרפואיות ויש לפנות אליה על מנת לקבל את התיק. מומלץ עם זאת במידה ואתה סבור כי נפגעת ברשלנות רפואית כי עורך דין יפנה בשימך למוסד הרפואי על מנת לקבל את תיקך. העתקת התיק כרוכה לרוב בתשלום למוסד הרפואי ממנו מתקבל התיק.
ש. אני חושב שנפגעתי מרשלנות רפואית, כיצד אוכל לבדוק אם יש לי אפשרות להגיש תביעה?
ב. במידה ואתה סבור כי נפגעת בשל רשלנות רפואית מומלץ בשלב הראשון להתייעץ עם עורך דין אשר בקי בתחום זה. עורך הדין יוכל לתת לך לעיתים הערכה כבר בשלב מקדמי זה בפרט אם יש בידך חלק מהתיעוד הרפואי. עורך הדין יוציא עבורך את תיקיך הרפואיים הרלבנטיים ויערוך התייעצות עם מומחה רפואי על מנת לבחון את שאלת הרשלנות והנזק.
ש. הייתה לדעתי רשלנות בעת לידת ביתי אשר כיום היא בת 12 וסובלת מנזקים רפואיים. האם לא מאוחר לתבוע?
ת. בתביעות בגין נזקי קטין ניתן לתבוע 7 שנים מהגיע הקטין לגיל 18 כלומר עד גיל 25 ובמקרים מיוחדים אף לאחר מכן.
ש. רופא אשר טיפל בי נתן לי אבחנה לא נכונה אשר בגללה סבלתי כאבים במשך חודש, לבסוף ניתנה לי אבחנה נכונה ע"י רופא אחר ע"י רופא אחר ובעייתי הרפואית נפטרה. אני משוכנע כי הרופא אשר טעה באבחנה התרשל בטיפול בי, האם כדאי לתבוע?
ת. ניהול תביעה ברשלנות רפואית כרוכה בעלויות אשר עלולות להיות משמעותיות בחלק מן המקרים ולפיכך בטרם הגשת תביעה ברשלנות רפואית יש לשקול הן את שאלת הרשלנות והן את הנזק שנגרם. במקרים בהם הנזק אינו משמעותי בראייה משפטית לעיתים הגשת התביעה אינה כדאית מבחינה כלכלית.
ש. כיצד מוכיחים בתביעת רשלנות רפואית את הרשלנות ואת הנזק שנגרם?
ת. לכל תביעת רשלנות רפואית חובה לצרף חוות דעת רפואית ערוכה בידי מומחה רפואי. עורך הדין אשר מטפל בתביעה ידאג להפנות את התובע למומחה מתאים אשר יבדוק את התיעוד ואת התובע ויערוך חוות דעת. לא מומלץ לפנות אל מומחה רפואי לצורך קבלת חוות דעת עוד בטרם פניה לעורך הדין שכן לא תמיד הנפגע יודע איזה מומחה מתאים עבורו.
ש. לאיזה בית משפט מוגשות תביעות ברשלנות רפואית?
ת. תביעות אשר סכומן מוערך בעד שתיים וחצי מיליון - מוגשות לבית משפט השלום ותביעות מעל לסכום זה מוגשות לבית המשפט המחוזי.
ש. כמה זמן לוקח ניהול תביעה ברשלנות רפואית?
ת. זמן ניהול התביעה משתנה בהתאם למורכבות התביעה, מספר המומחים, בית המשפט אשר בו הוגשה התביעה ואף זהות השופט הדן בתיק. בכל מקרה בשל עומס במרבית בתי המשפט מדובר בטווח של כשנתיים לכל הפחות במרבית המקרים.
ש. האם חייבים לתבוע אישית את הרופא אשר טיפל בי במסגרת בית החולים או קופת החולים?
ת. ברובן המכריע של התביעות אין סיבה לתבוע אישית את הרופא המטפל והגורם הנתבע הינו בית החולים, קופת החולים או הגוף אשר במסגרתו עבד הרופא המטפל וניתן הטיפול.
ש. כיצד קובע בית המשפט את הפיצוי?
ת. קביעת הפיצוי הינה מלאכה מורכבת אשר מושפעת מגורמים רבים אולם המרכזי שבהם הוא גובה הנזק אשר מתבטא ברובם של במקרים באחוזי נכות רפואית שקובעים המומחים.
הכותב הינו עו"ד העוסק בדיני נזיקין, רשלנות רפואית, תאונות דרכים ותאונות שונות. חבר בועדת רפואה ומשפט של לשכת עורכי הדין, חבר באגודה לרפואה ולמשפט בישראל, בעל השכלה רפואית.
תאונות עבודה
תאונות דרכים
רשלנות רפואית
תאונות עבודה
תאונות דרכים
רשלנות רפואית